p-values for model evaluation

نویسندگان
چکیده

برای دانلود رایگان متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

teacher educator evaluation model

اگرکیفیت معلم کلاس برای بهبودیادگیری دانش آموزحیاتی است،پس کیفیت اساتیددانشجو-معلمان، یابه عبارتی معلمین معلمان نیزبرای پیشرفت آموزش بسیارمهم واساسی است.ناگفته پیداست که یک سیستم مناسب آموزش معلمان ،معلمین با کیفیتی را تربیت خواهدکرد.که این کار منجربه داشتن مدارس خوب، ودرنتیجه نیروی کارماهرتروشهروندبهتربرای جامعه خواهدشد. اساتیددانشجو-معلمان نقشی بسیارمهم را در سیستم اموزش معلمان درسراسرجهان ای...

Invariant P - Values for Model Checking

P -values have been the focus of considerable criticism based on various considerations. Still, the P -value represents one of the most commonly used statistical tools. When assessing the suitability of a single hypothesized distribution, it is not clear that there is a better choice for a measure of surprise. This paper is concerned with the definition of appropriate model-based P -values for ...

متن کامل

P-values for classification

Let (X,Y ) be a random variable consisting of an observed feature vector X ∈ X and an unobserved class label Y ∈ {1, 2, . . . , L} with unknown joint distribution. In addition, let D be a training data set consisting of n completely observed independent copies of (X,Y ). Usual classification procedures provide point predictors (classifiers) Ŷ (X,D) of Y or estimate the conditional distribution ...

متن کامل

Two cheers for P-values?

© 2001 Isis Medical Media Limited Abstract P-values are a practical success but a critical failure. Scientists the world over use them, but scarcely a statistician can be found to defend them. Bayesians in particular find them ridiculous, but even the modern frequentist has little time for them. In this essay, I consider what, if anything, might be said in their favour.

متن کامل

Two cheers for P-values?

P-values are a practical success but a critical failure. Scientists the world over use them, but scarcely a statistician can be found to defend them. Bayesians in particular find them ridiculous, but even the modern frequentist has little time for them. In this essay, I consider what, if anything, might be said in their favour.

متن کامل

ذخیره در منابع من


  با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ژورنال

عنوان ژورنال: Physical Review D

سال: 2011

ISSN: 1550-7998,1550-2368

DOI: 10.1103/physrevd.83.012004